Studija intrigantnog naslova „Naučna fantastika, ogledalo stvarnosti 20. veka“ Aleksandra Manića (1958), nakon citata iz Stendalovog romana “Crveno i crno” (1830): "Eh, gospodine, roman je ogledalo koje se šeće velikim putem. Ponekad ono u vašim očima odražava plavetnilo neba, ponekad glib puta.”, započinje poglavljem „Naučna fantastika je...“ odnosno citatom Žerara Klajna, poznatog francuskog autora i izdavača naučne fantastike: „Nikada nigde nisam naišao na takvu opsesiju definicijom. (...) Međutim, naučna fantastika izaziva neku vrstu definišućeg svraba, potvrđujući da je bilo kakva definicija oblasti nemoguća, jer čim je predložimo, iscrpnu ili sveobuhvatnu, pametan čovek otkriva tekst koji mu izmiče ili je autor elegantno zaobilazi, što dovodi do preformulisanja žanra, ad infinitum". I, zaista, broj definicija (ili njihovih pokušaja) ogroman je i svakako nesrazmeran broju definicija umetničkih formi koje su stare nekoliko hiljada godina dok je naučna fantastika ’mlada’ oko dve stotine godina, mada su joj koreni dublji - po nekim teoretičarima sežu do antičkih vremena. Ali, ako je ’fantastika’ poznata i ’korišćena’ kroz čitavu ljudsku istoriju, pojam nauke je mnogo mlađi; termin ’naučnik’ skovao je tek 1834. godine Vilijam Vivel.
Kako bi ‘opravdao’ naslov studije Maniću
je valjalo da u izlaganjima koristi multidisciplinarni pristup. S jedne strane
je bilo nužno praćenje razvoja naučne fantastike kao žanra (u
književnosti, filmu, stripu) odnosno njenog odnosa prema književnosti
‘glavnog toka’ i (tematskim, stilskim) promenama koje su se tokom 20. veka
dešavale; s druge strane valjalo je zabeležiti društvene, političke, naučne i
tehnološke promene u ovom veku da bi se, konačno, ove dve strane dovele u
korelaciju u kojoj naučna fantastika nije bila samo puki pratilac dešavanja već
i ozbiljan komentator i kritičar tekućih tendencija pošto se, u odnosu da druge
umetničke forme, naučna fantastika kretala na vrlo specifičnom polju
budućnosti u kojoj će se mnogi od aktuelnih trendova ‘razviti’ i izroditi u ne
uvek humana društva. Distopijska dela bila su i ostala snažna i uverljiva
upozorenja na stranputice budućnosti ka kojima se kreće upravo u trenu nastanka
takvih priča i romana.
Studija prošli vek deli na nekoliko
celina: Vreme propasti - 1900-1949, Vreme promena - 1950-1963, Vreme protesta -
1964-1976. i Vreme profita - 1977-2000; u svakom od ovih perioda dešavaju se
značajni društveni potresi koji imaju odjek u naučnoj fantastici. Vera u
nauku i nove tehnologije nestaje posle I svetskog rata što rezultira
brojnim distopijskim romanima. Nova podela sveta posle II svetskog rata
odnosno ‘rasplamsvanje’ Hladnog rata sa mogućom nuklearnom apokalipsom
produbljava sumnje u prosperitet ljudske vrste (iako, naravno, ima i optimističkih
glasova); naučna fantastika sve je manje bezazlena eskapistička zabava a sve
više literatura koja postavlja ozbiljna pitanja. U vremenu studentskih pobuna i
protesta protiv ratova te bujanja subkulurnih pokreta nove generacije pisaca
traže, u okrilju Novog talasa, umetnički ambiciozniju naučnu
fantastiku koja je i dalje politički angažovana. Industrija zabave, posebno
filmska, ‘otkriva’ naučnu fantastiku kao profitabilan žanr i potencira
proizvodnju ‘robe’ koja će se sigurno prodavati što donosi mnoštvo zabavnih ali
umetnički minornih dela. Ipak, polovinom 1980-ih na sceni se pojavljuje kiberpank,
žanrovski pokret koji donosi literaturu znatnih intelektualnih izazova i
umetničkih kvaliteta.
Osim opštih društvenih i literarnih
prilika Manić temeljno analizira brojna ključna naučnofantastična
dela koja su reperi u razvoju žarna, od njegovih početaka (“Frankenštajn”
Meri Šeli), takozvanog Zlatnog perioda (“Zadužbina” Isaka Asimova,
“Grad” Kliforda SImaka, “Peščana planeta” Frenka Herberta), Novog talasa
(romani Filipa Dika, Ursule Le Gvin) do kiberpanka (“Neuromanser”
Vilijema Gibsona). Nisu zapostavljena ni dela nastala van anglosaksonskog
govornog (posebno dela francuskih autora) odnosno u tzv Istočnom bloku (Stanislava
Lema, braće Strugacki); analizirane su i knjige domaćih pisaca (Borislav
Pekić, Boban Knežević, Dragan R. Filipović, Radmilo Anđelković) odnosno stripovi
Željka Paheka.
“Naučna fantastika, ogledalo
stvarnosti 20. veka“ Aleksandra Manića pleni nespornom stručnošću, širinom
i preciznošću analiza epohe i pojedinačnih umetničkih dela što, sveukupno, daje
autoritativan, relevantan prikaz naučne fantastike
u prošlom veku.
(“Dnevnik”, 2026.)



0 komentara:
Постави коментар